消费者在购买智能手表、腕表或可穿戴设备时，无法直观地了解不同尺寸的产品佩戴在自己手腕上的实际效果。他们只能通过官方图片（通常是模特佩戴，与自己手腕尺寸不符）、用户分享的非标准化照片或主观评论来猜测，这导致购买决策困难、退货率高，并增加了决策焦虑。
- **B2B (电商/品牌):** 销售手表、智能手表、手环等可穿戴设备的在线零售商、品牌官网。他们面临高退货率（因尺寸不合适）、低转化率（因用户犹豫不决）和客户服务成本。
- **Prosumer (高阶消费者):** 计划购买高价值或多款智能手表、运动手表、传统腕表的个人消费者，他们注重细节，希望在购买前做出最明智的尺寸选择，避免退货麻烦和时间浪费.
尺寸不合适是线上购买可穿戴设备最常见的问题之一。对于消费者而言，错误的选择会导致退货、重新购买的麻烦和时间的浪费，产生不满。对于零售商和品牌而言，高退货率直接增加了运营成本（物流、处理、仓储），降低了利润，同时用户的不确定性也导致了购物车放弃率上升和销售机会的流失。解决尺寸可视化问题能显著提升用户体验和企业效率。
一个轻量级的Web应用/可嵌入式Widget，允许用户输入其手腕周长（例如：160mm），然后工具会动态展示一个按比例缩放的手腕图像。用户可以从一个预设列表或输入具体尺寸来选择不同的手表直径（如：41mm、45mm、42mm），工具会将对应尺寸的手表（可以是通用的圆形或方形表盘模型）按比例叠加到手腕图像上，用户可直观看到佩戴效果，并进行侧边比较。MVP可专注于核心功能：手腕尺寸输入 -> 手腕比例显示 -> 多尺寸表盘叠加对比。
- **现有解决方案：**
- **线下试戴：** 方便但受地理位置限制，且能试戴的款式有限，无法进行大量比较。
- **品牌AR应用：** 体验不一，通常需要下载特定App，且仅限于该品牌产品，用户不愿为单个产品下载App。许多AR工具仍不够准确或操作复杂。
- **产品图片/视频：** 静态图片无法根据用户手腕调整比例，视频缺乏互动性，容易产生误导。
- **社区论坛/评论：** 信息碎片化，主观性强，难以标准化比较。
- **不足之处：** 现有方案普遍缺乏个性化、标准化和跨品牌的尺寸可视化比较工具，用户体验割裂，决策效率低下。AR App开发维护成本高，不适合独立开发者在初期投入。
- **B2B订阅模式:** 向在线手表零售商和品牌销售可嵌入他们产品页面的Widget。根据每月PV量、集成的产品数量或高级功能（如品牌定制化、更多表盘形状/模型）设定不同的月费层级（例如：$49/月、$99/月、$199/月）。这能帮助他们降低退货率、提高转化率。
- **Prosumer高级功能订阅:** 对于个人用户，免费提供基础尺寸对比功能，但对更高级的特定型号模拟、保存对比、导出高分辨率图片等功能收取每月$5-$10的订阅费。
- **按用量付费API (长期):** 随着工具成熟，提供API接口，允许大型电商平台将尺寸可视化功能直接集成到其后端系统，按API调用量或用户数收费。
💡 点击链接查看原始灵感来源